在Linux下g++、make、cmake的区别以及优劣 | 您所在的位置:网站首页 › make 和made的区别 › 在Linux下g++、make、cmake的区别以及优劣 |
在Linux下g++、make、cmake的区别以及优劣
1. 引言
在Linux环境下进行C++编程时,我们通常需要使用编译器和构建工具来完成编译、构建和管理工作。其中,g++、make和cmake都是常用的工具。本文将分析它们之间的区别以及优劣。 2. g++g++是C++编译器,它可以将C++源文件编译成可执行文件或动态库。g++的优点包括: g++使用方便,只需要直接调用g++命令即可完成编译工作。g++的编译速度较快,适用于小型项目或单文件的编译。但是,g++也有一些缺点: g++需要手动处理依赖关系和编译顺序,不适用于大型项目或多文件的编译。g++在不同的操作系统和平台上有一些差异,不够跨平台。 3. makemake是一种构建工具,可以根据Makefile文件自动构建和编译程序。make的优点包括: make可以自动识别源文件和目标文件之间的依赖关系,并自动更新需要重新编译的文件。make支持自动化构建,可以自动编译源文件并生成可执行文件或动态库。make可以根据Makefile文件自定义编译选项和构建规则,比较灵活。但是,make也有一些缺点: make需要编写Makefile文件,相对复杂一些。make的跨平台支持不如cmake。 4. cmakecmake是一种跨平台的构建工具,可以根据CMakeLists.txt文件自动生成Makefile文件,并自动构建和编译程序。cmake的优点包括: cmake可以自动处理依赖关系和编译顺序,并支持并行构建。cmake可以自动生成不同操作系统和编译器下的Makefile文件,比较方便和灵活。cmake的跨平台支持比make更好。但是,cmake也有一些缺点: cmake需要编写CMakeLists.txt文件,相对而言最复杂。cmake对于小型项目或单文件的编译,有些过于复杂,不够方便。 5. 对比分析g++、make、cmake都是常用的编译工具,在C++开发中都有其独特的优点。对于小型项目或单文件的编译,使用g++和make可以满足需求。但对于大型项目或多文件的编译,使用cmake可以更加方便和高效。下面是它们的对比分析: 编译器:g++是编译器,而make和cmake是构建工具。使用难度:相对而言,g++是最简单的,因为它只需要直接调用g++命令即可。make需要编写Makefile文件,相对复杂一些。而cmake需要编写CMakeLists.txt文件,相对而言最复杂,但也是最强大和灵活的。跨平台支持:g++和make在不同的操作系统和平台上有一些差异,而cmake是跨平台的,可以在多个操作系统和编译器中使用。自动化程度:make和cmake都支持自动化构建,可以自动识别源文件和目标文件之间的依赖关系,并自动更新需要重新编译的文件,而g++则需要手动编译每个文件。构建效率:对于大型项目或多文件的编译,使用cmake可以更加方便和高效,因为cmake可以自动处理依赖关系和编译顺序,并支持并行构建。而g++和make则需要手动处理依赖关系和编译顺序,效率相对较低。 总结在选择编译工具时,应根据具体的项目需求和开发环境来选择。对于小型项目或单文件的编译,使用g++和make可以满足需求。而对于大型项目或多文件的编译,使用cmake可以更加方便和高效。在实际开发中,也可以根据具体情况灵活选择不同的工具来提高开发效率。 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |